A poética do mito de "Eco e Narciso" nas Metamorfoses, de Ovídio
interfaces entre o épico e o lírico
DOI:
https://doi.org/10.29327/266889.11.2-22Palavras-chave:
Ovídio, Metamorfoses, Eco e Narciso, Gêneros literáriosResumo
Este artigo tem por objetivo analisar os gêneros, a poiesis e a aesthesis do mito de “Eco e Narciso”, inserido no “livro III” das Metamorfoses (Ovídio, 2017), com a finalidade de mapear como essas instâncias formais dos gêneros no poema dão margem à criação de sentidos na instância estética. Para o alcance desse propósito, fundamenta-se, essencialmente, nas ideias propostas por Hegel (1980), Croce (1997), Lacan (1995), Bakhtin (2014), Lukács (2009), Santaella (2017) e Eco (1985). O estudo é de natureza bibliográfica e analítico-interpretativa. Ainda se toma por base as perspectivas metodológicas da Semiótica e da Teoria Literária na produção de nossa análise. Verifica-se que o mito clássico foi composto por ícones metafóricos simultaneamente elegíacos e épicos, sendo a última instância dominante. Embora a carpintaria do poema estabeleça tais distinções, destaca-se o papel cooperativo do leitor na produção dos efeitos de sentido que evolam desse poema.
Referências
ARISTÓTELES. Poética e Tópicos I, II, III, IV. São Paulo: Hunter Books, 2013.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. 2ª edição, São Paulo: Martins Fontes, 1997.
BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e estética: a teoria do romance. 7ª edição, São Paulo: Hucitec, 2014.
BARTHES, Roland. S/Z. Lisboa: Edições 70, 1999.
BARTHES, Roland. O rumor da língua. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
CANDIDO, Antonio. Literatura e Sociedade: estudos de teoria e história literária. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1965.
CARDOSO, Zélia de Almeida. A literatura latina. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
CONTE, Gian Biagio. Latin literature: a history. London: Johns Hopkins University Press, 1999.
COSTA, Aída. A poesia lírica em Roma. Revista de História, [s. l.], v. 13, n. 27, p. 49-71, 1956. DOI: 10.11606/issn.2316-9141.v13i27p49-71. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/38011. Acesso em: 25 mai. 2022.
CROCE, Benedetto. Breviário de Estética. São Paulo: Editora Ática, 1997.
DINIZ, Fábio Gerônimo Mota. Arte allusiva: a representação de medeia na argonáutica de apolônio de rodes e nas Metamorfoses de Ovídio. Revista Classica, v. 29, n. 2, p. 55-68, 2016. DOI: 10.24277/classica.v29i2.292. Disponível em: https://revista.classica.org.br/classica/article/view/292/365. Acesso em: 28 mar. 2023.
ECO, Umberto. Lector in fabula: la cooperazione interpretativa nei testi narrativi. 3ª edição, Milano: Studi Bompiani, 1985.
ECO, Umberto. Obra aberta. 10ª edição, São Paulo: Perspectiva, 2015.
FREUD, Sigmund. Inibições, sintomas e ansiedade. Rio de Janeiro: Imago, 1996
FREUD, Sigmund. Inibições, sintomas e angústia. In: Obras completas, volume 17: Inibição, sintoma e angústia, O futuro de uma ilusão e outros textos (1926-1929). São Paulo: Companhia das Letras, 2014. p. 13-26.
HEGEL, Georg Wilhelm. Estética: poesia. Lisboa: Guimarães, 1980.
HESÍODO. Teogonia: a origem dos deuses. São Paulo: Iluminuras, 2017.
HOMERO. Ilíada. Lisboa: Cotovia, 2013.
JAKOBSON, Roman. Lingüística e poética. In: Linguística e comunicação. São Paulo: Cultrix, 1995. p. 485-491.
KIENING, Christian. Narciso e Eco. Medialidade do amor e da morte. Terceira Margem, Rio de Janeiro, v. 19, n. 32, p. 252-285, 2015. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/tm/article/view/10270/7752. Acesso em: 05 ago. 2023.
LACAN, Jacques. O seminário, livro 4: a relação de objeto. Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
LUKÁCS, Georg. A teoria do romance: um ensaio histórico-filosófico sobre as formas da
grande épica. São Paulo: Duas Cidades, Editora 34, 2009.
MCKINNON, Emily Grace. Ovid’s Metamorphoses: myth and religion in ancient Rome. 2017. Dissertation (Bachelor of Arts) – Bachelor of Arts, Claremont McKenna College – (Claremont McKenna College), 2017.
O’HARA, James Jim. Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil,
Ovid and Lucan. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
OVÍDIO. Metamorfoses. São Paulo: Hedra, 2017.
PECHILLO, Marilyn. Ovid’s Epyllia: genres within a genre. 1984. Dissertation
(Doctorate in Philosophy) – Doctor of Philosophy (PhD), Loyola University Chicago –
(Loyola University Chicago), Chicago, 1984.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica: 46. São Paulo: Perspectiva, 2005.
SANTAELLA, Lucia. Imagem: Cognição, Semiótica e Mídia. São Paulo: Iluminuras, 2017.
SEGAL, Charles. Ovid's “Metamorphoses”: Greek Myth in Augustan Rome. Studies in Philology, v. 68, n. 4, p. 371-394. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/4173734. Acesso em: 27 mai. 2023.
SÓFOCLES. Édipo Rei. 3ª edição, Rio de Janeiro: DIFEL, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Marianna Bernartt Silva, Jorge Antonio Berndt, Valdeci Batista de Melo Oliveira
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.