A poética do mito de "Eco e Narciso" nas Metamorfoses, de Ovídio
interfaces entre o épico e o lírico
DOI:
https://doi.org/10.29327/266889.11.2-22Palavras-chave:
Ovídio, Metamorfoses, Eco e Narciso, Gêneros literáriosResumo
Este artigo tem por objetivo analisar os gêneros, a poiesis e a aesthesis do mito de “Eco e Narciso”, inserido no “livro III” das Metamorfoses (Ovídio, 2017), com a finalidade de mapear como essas instâncias formais dos gêneros no poema dão margem à criação de sentidos na instância estética. Para o alcance desse propósito, fundamenta-se, essencialmente, nas ideias propostas por Hegel (1980), Croce (1997), Lacan (1995), Bakhtin (2014), Lukács (2009), Santaella (2017) e Eco (1985). O estudo é de natureza bibliográfica e analítico-interpretativa. Ainda se toma por base as perspectivas metodológicas da Semiótica e da Teoria Literária na produção de nossa análise. Verifica-se que o mito clássico foi composto por ícones metafóricos simultaneamente elegíacos e épicos, sendo a última instância dominante. Embora a carpintaria do poema estabeleça tais distinções, destaca-se o papel cooperativo do leitor na produção dos efeitos de sentido que evolam desse poema.
Referências
ARISTÓTELES. Poética e Tópicos I, II, III, IV. São Paulo: Hunter Books, 2013.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. 2ª edição, São Paulo: Martins Fontes, 1997.
BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e estética: a teoria do romance. 7ª edição, São Paulo: Hucitec, 2014.
BARTHES, Roland. S/Z. Lisboa: Edições 70, 1999.
BARTHES, Roland. O rumor da língua. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
CANDIDO, Antonio. Literatura e Sociedade: estudos de teoria e história literária. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1965.
CARDOSO, Zélia de Almeida. A literatura latina. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
CONTE, Gian Biagio. Latin literature: a history. London: Johns Hopkins University Press, 1999.
COSTA, Aída. A poesia lírica em Roma. Revista de História, [s. l.], v. 13, n. 27, p. 49-71, 1956. DOI: 10.11606/issn.2316-9141.v13i27p49-71. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/38011. Acesso em: 25 mai. 2022.
CROCE, Benedetto. Breviário de Estética. São Paulo: Editora Ática, 1997.
DINIZ, Fábio Gerônimo Mota. Arte allusiva: a representação de medeia na argonáutica de apolônio de rodes e nas Metamorfoses de Ovídio. Revista Classica, v. 29, n. 2, p. 55-68, 2016. DOI: 10.24277/classica.v29i2.292. Disponível em: https://revista.classica.org.br/classica/article/view/292/365. Acesso em: 28 mar. 2023.
ECO, Umberto. Lector in fabula: la cooperazione interpretativa nei testi narrativi. 3ª edição, Milano: Studi Bompiani, 1985.
ECO, Umberto. Obra aberta. 10ª edição, São Paulo: Perspectiva, 2015.
FREUD, Sigmund. Inibições, sintomas e ansiedade. Rio de Janeiro: Imago, 1996
FREUD, Sigmund. Inibições, sintomas e angústia. In: Obras completas, volume 17: Inibição, sintoma e angústia, O futuro de uma ilusão e outros textos (1926-1929). São Paulo: Companhia das Letras, 2014. p. 13-26.
HEGEL, Georg Wilhelm. Estética: poesia. Lisboa: Guimarães, 1980.
HESÍODO. Teogonia: a origem dos deuses. São Paulo: Iluminuras, 2017.
HOMERO. Ilíada. Lisboa: Cotovia, 2013.
JAKOBSON, Roman. Lingüística e poética. In: Linguística e comunicação. São Paulo: Cultrix, 1995. p. 485-491.
KIENING, Christian. Narciso e Eco. Medialidade do amor e da morte. Terceira Margem, Rio de Janeiro, v. 19, n. 32, p. 252-285, 2015. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/tm/article/view/10270/7752. Acesso em: 05 ago. 2023.
LACAN, Jacques. O seminário, livro 4: a relação de objeto. Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
LUKÁCS, Georg. A teoria do romance: um ensaio histórico-filosófico sobre as formas da
grande épica. São Paulo: Duas Cidades, Editora 34, 2009.
MCKINNON, Emily Grace. Ovid’s Metamorphoses: myth and religion in ancient Rome. 2017. Dissertation (Bachelor of Arts) – Bachelor of Arts, Claremont McKenna College – (Claremont McKenna College), 2017.
O’HARA, James Jim. Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil,
Ovid and Lucan. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
OVÍDIO. Metamorfoses. São Paulo: Hedra, 2017.
PECHILLO, Marilyn. Ovid’s Epyllia: genres within a genre. 1984. Dissertation
(Doctorate in Philosophy) – Doctor of Philosophy (PhD), Loyola University Chicago –
(Loyola University Chicago), Chicago, 1984.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica: 46. São Paulo: Perspectiva, 2005.
SANTAELLA, Lucia. Imagem: Cognição, Semiótica e Mídia. São Paulo: Iluminuras, 2017.
SEGAL, Charles. Ovid's “Metamorphoses”: Greek Myth in Augustan Rome. Studies in Philology, v. 68, n. 4, p. 371-394. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/4173734. Acesso em: 27 mai. 2023.
SÓFOCLES. Édipo Rei. 3ª edição, Rio de Janeiro: DIFEL, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Marianna Bernartt Silva, Jorge Antonio Berndt, Valdeci Batista de Melo Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.