The contributions of women’s and feminist movements to the human rights agenda since the 1980s has impelled state regulation on the issues of gender-based violence and sexual and reproductive health in Latin America. Yet, their translation to multilevel state legislations has only recently caught the attention of political scientists (Vickers et al. 2020). Using the case of Argentina, I qualitatively analyse national and provincial legislation and demonstrate that significant incoherencies exist in ontological and conceptual incorporations of gender-related violence and sexual and reproductive health, shaping in complex ways citizenship regimes. These incoherencies unfold both horizontally (between policy areas) and vertically (between levels of government). This article invites future empirical research to account for those incoherencies, and consider their implications for policymaking, feminist mobilization, and conservative resistance to gender equality-oriented public policies.
Citas
VICKERS, J., GRACE, J. AND COLLIER, C. N. Handbook on Gender, Diversity and Federalism. United Kingdom: Edward Elgar Publishing. 2020.
FRANCESCHET, S. AND PISCOPO, J. M. Federalism, decentralization, and reproductive rights in Argentina and Chile. Publius: The Journal of Federalism. 1, 43, 2012.
PISCOPO, J. M. Female leadership and sexual health policy in Argentina. Latin American Research Review. 1, 49, 2014.
LOPREITE, D. The federal restriction of womens rights: Argentinas politics on abortion and contraception. In: Handbook on Gender, Diversity and Federalism. United Kingdom: Edward Elgar Publishing, 2020. 15 212-226.
SCHUSTER, G. AND JURADO, M. G. Análisis comparativo de la legislación nacional y provincial en materia de salud sexual y reproductiva. In: La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: 2006.
BEER, C. Making abortion laws in Mexico: Salience and autonomy in the policymaking process. Comparative Politics. 1, 50, 2017.
RUIBAL, A. Federalismo e Implementacion del Aborto Legal a nivel provincial en la Argentina, Fallo FAL, Salta.(Federalism, Two-Level Games and the Politics of Abortion Rights Implementation in Subnational Argentina, Salta). Reproductive Health Matters. 54, 26, 2018.
BEER, C. Left Parties and Violence against Women Legislation in Mexico. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society. 4, 24, 2017.
SMULOVITZ, C. Legal inequality and federalism: domestic violence laws in the Argentine provinces. Latin American Politics and Society. 3, 57, 2015.
BOHN, S. National law and territorialized public policy goods: The violence against women law in Brazil. In: Handbook on Gender, Diversity and Federalism
International Handbooks on Gender. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2020.
HARDING, L. F. AND CAMPLING, J. Family, State and Social Policy. London: Macmillan Education, Limited, 1995. 276.
HTUN, M. Sex and the state: abortion, divorce, and the family under Latin American dictatorships and democracies. Cambridge, United Kingdom Cambridge University Press, 2003.
BLAY, E. A. AND AVELAR, L. 50 anos de feminismo: Argentina, Brasil, Chile: a construção das mulheres como atores políticos e democráticos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo. 2017.
SCHUMAHER, S. 25 anos. AMB, Transformando o Mundo pelo Feminismo. Rio de Janeiro: Articulação de Mulheres Brasileiras. 2019.
JELIN, E. ¿Ante, de, en, y? Mujeres, derechos humanos. América Latina Hoy. 9, 1994.
JELIN, E. Family, household, and gender relations in Latin America. London: Kegan Paul International, 1991. 229.
ARRIAGADA, I. Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2007.
JENSON, J. Lost in translation: The social investment perspective and gender equality. Social politics. 4, 16, 2009.
THERBORN, G. Familias en el mundo. Historia y futuro en el umbral del siglo xxI. In: Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2007. 1 31-59.
JELIN, E. Las familias latinoamericanas en el marco de las transformaciones globales. In: Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2007. 4 93-121.
NAGELS, N. Gender and Conditional Cash Transfers. Shifting the Citizenship Regime in Bolivia? In: Legacies of the Left Turn in Latin America: The Promise of Inclusive Citizenship. Notre Dame: University of Notre Dame Pess, 2020.
DÍEZ, J. The Record of Latin America’s Left on Sexual Citizenship. In: Legacies of the Left Turn in Latin America: The Promise of Inclusive Citizenship. Notre Dame: University of Notre Dame Pess, 2020. 10 252-279.
BLOFIELD, M., EWIG, C. AND PISCOPO, J. M. The reactive left: Gender equality and the Latin American pink tide. Social Politics. 4, 24, 2017.
BALÁN, M. AND MONTAMBEAULT, F. Legacies of the Left Turn in Latin America: The Promise of Inclusive Citizenship. Notre Dame: University of Notre Dame Pess, 2020.
GUSTÁ, A. L. R. Las políticas sensibles al género: variedades conceptuales y desafíos de intervención. Temas y debates: revista universitaria de ciencias sociales. 16, 12, 2008.
BÉLAND, D. Ideas and social policy: An institutionalist perspective. Social Policy & Administration. 1, 39, 2005.
BÉLAND, D. Ideas, institutions, and policy change. Journal of European public policy. 5, 16, 2009.
VERLOO, M. AND LOMBARDO, E. Contested Gender Equality and Policy Variety in Europe: Introducing a Critical Frame Analysis Approach. In: Multiple meanings of gender equality : a critical frame analysis of gender policies in Europe. New York: CEU Press, 2007.
SCHUFER, M., MARTELLINI, P. AND MOSCOVICH, L. Los pediátras y la ley de salud reproductiva. In: La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), 2006. 2 47-66.
PETRACCI, M. AND RAMOS, S. La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES). 2006.
SCHUSTER, G. AND JURADO, M. G. Análisis comparativo de la legislación nacional y provincial en materia de salud sexual y reproductiva. In: La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), 2006. 1 17-46.
KRIZSÁN, A., et al. Domestic Violence: A Public Matter. In: Multiple meanings of gender equality: a critical frame analysis of gender policies in Europe. New York: CEU Press, 2007. 309
ACKERLY, B. A., STERN, M. AND TRUE, J. Feminist methodologies for international relations. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2006.
BACCHI, C. L. Women, policy, and politics : the construction of policy problems. London: Sage, 1999. 242.
O'TOOLE, L. L., SCHIFFMAN, J. R. AND EDWARDS, M. L. K. Gender violence : interdisciplinary perspectives. 2nd ed. New York: New York University Press, 2007.
CRENSHAW, K. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review. 43, 1990.
CARASTATHIS, A. The concept of intersectionality in feminist theory. Philosophy Compass. 5, 9, 2014.
CREEK, S. AND DUNN, J. L. Rethinking gender and violence: Agency, heterogeneity, and intersectionality. Sociology Compass. 5, 5, 2011.
POGGI, F. Sobre el concepto de violencia de género y su relevancia para el derecho. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 42, 2019.
MENG, G. Ley de Salud Sexual y Procreación Responsable argentina: ¿una política de género? In: La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), 2006. 4 93-112.
BROWN, J. De cuando lo privado se hace público, o de cómo se construyen las políticas sobre sexualidad y (no)reproducción. El caso de Mendoza. In: La política pública de salud y derechos sexuales y reproductivos en la Argentina: aportes para comprender su historia. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), 2006. 6 131-156.
RICHARDSON, E. H. AND TURNER, B. S. Sexual, intimate or reproductive citizenship? Citizenship studies. 3, 5, 2001.
MONTAÑO, S. El sueño de las mujeres: democracia en la familia. In: Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2007. 3 77-90.
VIENS, C. AND AVOINE, P. A. Indian federalism and violence against women: A complex web of power relationships. In: Handbook on Gender, Diversity and Federalism. United Kingdom: Edward Elgar Publishing, 2020. 21 306-320.
MOGOLLÓN, M. E. Cuerpos diferentes: Sexualidad y reproducción en mujeres con discapacidad. In: Ciudadanía sexual en América Latina: abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2004. 11 153-164.
SHEPARD, B. Pecado y derechos humanos: La falta de ciudadanía sexual de la juventud. In: Ciudadanía sexual en América Latina: abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2004. 10 141-152.
VAGGIONE, J. M. La Iglesia Católica frente a la política sexual: la configuración de una ciudadanía religiosa. cadernos pagu. 50, 2017.
MORÁN FAÚNDES, J. M. El desarrollo del activismo autodenominado" Pro-Vida" en Argentina, 1980-2014. Revista mexicana de sociología. 3, 77, 2015.
GÜEZMES, A. Estado Laico, sociedad Laica, un debate pendiente. In: Ciudadanía sexual en América Latina: abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2004. 12 187-202.
CHAPPELL, L. Federalism and social policy: The case of domestic violence. Australian Journal of Public Administration. 1, 60, 2001.
