Da (in)visibilidade social da surdez à sua heterogeneidade enunciativa na redação do ENEM
DOI:
https://doi.org/10.29327/210932.9.2-18Palavras-chave:
Redação. ENEM. Heterogeneidade Mostrada. Heterogeneidade Constitutiva.Resumo
O presente artigo objetiva analisar redações modelares do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), remissivas ao ano de 2017, cujo tema “Desafios para a formação de surdos no Brasil” traduz uma singular relevância para a sociedade. Fundamentado na Análise do Discurso francesa e nos estudos dos gêneros discursivos, este trabalho observa os registros da heterogeneidade mostrada e constitutiva da linguagem em 4 (quatro) excertos de redações que tiraram nota máxima no devido exame e que dão a saber como a heterogeneidade formula um modo de materializar o outro no texto. Nesse processo de construção textual, na medida em que a interdiscursividade constitui o dizer e os seus efeitos de sentido, inscreve-se a relação que o discurso estabelece com seu outro. Assim, o tema alusivo à surdez e às suas vulnerabilidades historicamente silenciadas ganha relevo em condições enunciativas de produção reguladas pela alteridade.
Referências
AUTHIER, J. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Tradução de Leci B. Barbisan e Valdir N. Flores. Porto Alegre: Edipucrs, 2004.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
CARVARLHO, M. A. F. Produção e intelecção de textos: fios condutores no processo de ensino-aprendizagem. In: ALVES, W.; RODRIGUES, M. L. (Orgs.). Discurso e sentido: questões em torno da mídia, do ensino e da história. São Carlos: Claraluz, 2007.
FAÏTA, D. A noção de “gênero discursivo” em Bakhtin: uma mudança de paradigma. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin, dialogismo e construção do sentido. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1997.
FIORIN, J. L. Interdiscursividade e intertextualidade. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin: outros conceitos chave. São Paulo: Contexto, 2006, p. 161-193.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. Tradução de Laura F. A. Sampaio. 9. ed. São Paulo, SP: Loyola, 2003.
LIMA, F. F. P. A.; BACELAR, A. P. S. Das práticas sociais ao conteúdo temático: interfaces da intervenção no gênero redação do Enem. Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 22, n. 1, p. 87-101, jan./mar. 2019.
MAINGUENEAU, D. Primado do interdiscurso. In: MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. Curitiba, PR: Criar Edições, 2005.
PAVEAU, M. A. Reencontrar a memória: percurso epistemológico e histórico. In: FERREIRA, M. C. L.; INDURSKY, F. (Orgs.). Análise do discurso no Brasil: mapeando conceitos, confrontando limites. São Carlos: Claraluz, 2007.
PILAR, J. A Redação de vestibular como gênero. In: MEURER, J. L.; MOTTA-ROTH, D. (Orgs). Gêneros textuais e práticas discursivas: subsídios para o ensino da linguagem. Bauru, São Paulo: EDUSC, 2002.
POSSENTI, S. Sobre discurso e texto: imagem e/de constituição. In: POSSENTI, S. Sobre a estrutura do discurso. Campinas: UNICAMP, 1981.
POSSENTI, S. Teoria do discurso: um caso de múltiplas rupturas. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (Orgs.). Introdução à linguística: fundamentos epistemológicos. V. 3. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
ROJO, R. Gêneros do discurso e gêneros textuais: questões teóricas e aplicadas. In: BONINI, A.; MEURER, J. L.; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005.
ROJO, R.; BARBOSA, J. Hipermodernidade, multiletramentos e gêneros discursivos. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
