¿Literaturas de primeiros pueblos? ¿El antropoceno?

equivocaciones teóricas y embrollos conceptuales

Autores

  • Arturo Arias University of California, Merced, Estados Unidos

DOI:

https://doi.org/10.29327/210932.10.2-5

Palavras-chave:

Literatura, Antropoceno, Ecoespacios

Resumo

A presente reflexão tem por objetivo apresentar a complexidade e urgente necessidade de uma aproximação à ética cósmica e ao pensamento cosmocêntrico, que provoca, desafia e supera os limites da semântica tradicional eurocêntrica que se baseia na insuficiente dimensão do produtivo, que reduz todos os recursos naturais a bens de consumo desde sua perspectiva materialista e gananciosa, concluindo que a perspectiva rapinhadora e limitada do materialismo ocidental apresenta como legado o extermínio, genocídio, roubo e permanente ameaça ao cosmos e aos seres sentintes, enquanto a epistemologia relacional estabelece conexões com todas as entidades viventes, integrando, a partir de sua significação semiótica, o humano, o natural (seres da Terra) e o cósmico, estabelecendo entre eles conexões de igualdade e reciprocidade, defendendo o bem estar e a sobrevivência sua e do outro, a per-vivencia e a coexistencia, uma ética de vida que rechaça a violenta e perversa condenação da colonialidade genocida e necrofílica.

Biografia do Autor

Arturo Arias, University of California, Merced, Estados Unidos

Escritor e professor da Cátedra John D. and Catherine T. MacArthur Chair. Ph.D. em 1978 pela École des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris. Mestre em 1974 pela Universidade de Boston e Bacharel em 1973, pela mesma universidade. Interesses de Pesquisa: Literaturas e Culturas Indígenas Mesoamericanas, Estudos Culturais da América Central e Latina.

Referências

ALDANA, Gerardo. Discovering Discovery: Chich’en Itza, the Dresden Codex Venus Table and 10th Century Mayan Astronomical Innovation. Journal of Astronomy in Culture 1, 1, 2016.

ANÓNIMO. Popol Wuj. Tradução Sam Colop. Guatemala: Cholsamaj, 2008.

ARIAS, Arturo. Recovering Lost Fooprints: Contemporary Maya Narratives, volume 2. Albany, NY: SUNY P, 2018.

D’ALESSANDRO, Renzo; GONZÁLEZ, Alma Amalia. La práctica de la milpa, el ch’ulel y el maíz como elementos articuladores de la cosmovisión sobre la naturaleza entre los tzeltales de Tenejapa en los Altos de Chiapas. Estudios de cultura maya. 50, 2017.

DE LIÓN, Luis. El tiempo principia en Xibalbá. Guatemala: Artemis Edinter, 1985.

DERRIDA, Jacques. La diseminación. Madrid, Editorial Fundamentos, 2007.

DUNBAR-ORTIZ, Roxanne. An Indigenous Peoples’ History of the United States. Boston: Beacon Press, 2014.

GUTIÉRREZ MENDOZA, Gerardo. Four Thousand Years of Graphic Communication in the Mixteca-Tlapaneca-Nahua Region. In: JANSEN, Maarten E.R.G.N.; BROEKHOVEN, Laura N.K. van. Mixtec Writing and Society: Escritura de Ñuu Dzaui. Amsterdam: KNAW Press, 2008.

HENNE, Nathan. A Cartography of the Uncertain: The Maya Textual Exile. In: BISHOP, Karen Elizabeth. Cartographies of Exile: A New Spatial Literacy. New York: Routledge, 2016. .

MEDRANO, Manuel; URTON, Gary. Toward the Decipherment of a Set of Mid-Colonial Khipus from the Santa Valley, Coastal Peru. Ethnohistory. 65, 1, 2018.

MOORE, Jason W. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland, CA: PM Press, 2016.

NIELSEN, Jesper; HELMKE, Christoph. Los glifos emblema y los lugares sobrenaturales: el caso de Kanu’l y sus implicaciones. Estudios de cultura maya. 50, 2017.

ŠPRAJC, Ivan. Astronomy, Architecture, and Landscape in Prehispanic Mesoamerica. Journal of Archaeological Research. 26, 2018.

VARESE, Stefano. Antropología del activismo y el arte del recuerdo. México: Libros UNAM, 2018.

Downloads

Publicado

2022-12-12

Como Citar

Arias, A. (2022). ¿Literaturas de primeiros pueblos? ¿El antropoceno? equivocaciones teóricas y embrollos conceptuales. Muiraquitã: Revista De Letras E Humanidades, 10(2). https://doi.org/10.29327/210932.10.2-5