Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Demanda Contínua

v. 8 n. 18 (2024): PEDAGOGIA: campo epistemológico, formativo e de atuação profissional

O AVANÇO DA FINANCEIRIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO NO BRASIL APÓS A PANDEMIA DE 2020

DOI
https://doi.org/10.29327/268346.8.18-27
Enviado
janeiro 9, 2024
Publicado
2024-04-30

Resumo

Este artigo aborda a temática da financeirização da educação no Brasil, analisando seu avanço e impacto no período pós-pandêmico. Através de uma revisão da literatura, foram identificados estudos que destacam a crescente mercantilização da educação e o aumento da influência do setor financeiro nas políticas educacionais. Autores como Ferreira, Oliveira, Santos e outros apontam para a transformação da educação em um produto comercial, com possíveis efeitos negativos, como a marginalização de estudantes de baixa renda. A pandemia de COVID-19 acelerou essa tendência, com grandes grupos educacionais privados buscando oportunidades em meio à volatilidade do mercado. Os dados do Censo de Educação Superior revelam o aumento da participação do setor privado na educação, especialmente no ensino superior. Observa-se também o aumento da presença de investidores e fundos de investimento, o que pode resultar na redução de custos e precarização das condições de trabalho dos professores. Os grandes grupos educacionais privados se adaptaram ao ensino a distância durante a pandemia, investindo em plataformas digitais e soluções adicionais para garantir sua sobrevivência e aumentar sua participação no mercado. No entanto, é necessário avaliar os possíveis impactos negativos da financeirização, como disparidades educacionais e perda dos valores tradicionais da educação. Futuras pesquisas devem aprofundar o entendimento sobre o fenômeno e subsidiar políticas e práticas educacionais que promovam a equidade e qualidade da educação no país.

Referências

  1. ADRIÃO, Theresa. Dimensões e formas da privatização da educação no Brasil: caracterização a partir de mapeamento de produções nacionais e internacionais. Currículo sem fronteiras, jun. 2018. Disponível em: file:///C:/Users/55319/Downloads/textodimensdef.doccurriculosemfronteira.pdf. Acesso em: 28 maio. 2023.
  2. BRASIL. Resolução nº 3, de 21 de novembro de 2018. Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, DF, 22 nov. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/novembro-2018-pdf/102481-rceb003-18/file. Acesso em: 10 maio. 2023.
  3. BRASIL. Lei nº 13.868, de 3 de setembro de 2019. Altera as Leis nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para incluir disposições relativas às universidades comunitárias. Brasília, DF, 4 set. 2019a. Disponível em: https://www.semesp.org.br/legislacao/lei-no-13-868-de-3-de-setembro-de2019/#:~:text=Foi%20publicada%20no%20Di%C3%A1rio%20Oficial,disposi%C3%A7%C3 %B5es%20relativas%20%C3%A0s%20universidades%20comunit%C3%A1rias. Acesso em: 10 maio. 2023.
  4. BRASIL. Portaria nº 2.117, de 6 de dezembro de 2019. Dispõe sobre a oferta de carga horária na modalidade de Ensino a Distância - EaD em cursos de graduação presenciais ofertados por Instituições de Educação Superior - IES pertencentes ao Sistema Federal de Ensino. Brasília, DF, 6 dez. 2019b. Disponível em: https://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Portaria-mec2117-2019-12-06.pdf. Acesso em: 10 maio. 2023.
  5. BARRETO, Raquel. G.. A Escola entre os embates na pandemia. Educação & Sociedade, 42, e243136. https://doi.org/10.1590/ES.243136.2021
  6. CASSIOLATO, José E., Maria Lucia Falcón, marina szapiro, novas tecnologias digitais, financeirização e pandemia covid-19: transformações na dinâmica global produtiva e no papel do estado e impactos sobre o ceis. Cadernos do Desenvolvimento. – Vol. 16, n. 28 (2021) Rio de Janeiro: Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento, 2021.
  7. CARVALHO, L. M. Políticas de privatização, descentralização e regulação da educação no Brasil. In: BALL, S.; MAINARDES, J. (org.). Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo: Cortez, 2013.
  8. CES. Censo de Educação Superior 2021. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Recuperado de http://portal.inep.gov.br/censo-da-educacao-superior.2021
  9. CIPRIANI FM, MOREIRA AFB, CARIUS AC. Atuação Docente na Educação Básica em Tempo de Pandemia. Educ Real [Internet]. 2021;46(2):e105199. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-6236105199.
  10. FERREIRA, FM. Financeirização e Mercantilização da Educação no Brasil. Revista Brasileira de Educação, 21(67), 415-437.2016
  11. FREITAS, AH . Financeirização da Educação no Brasil: Perspectivas Teóricas e Resultados Empíricos. Educação & Sociedade, 39(144), 38-54. 2018
  12. FRIGOTTO, Gaudêncio. Pandemia, mercantilização da educação e resistências populares. Germinal: marxismo e educação em debate, v. 13, n. 1, p. 636-652, 2021.
  13. GENTILI, Paulo. Pedagogia da igualdade: em defesa da escola pública, gratuita e laica. São Paulo: Cortez, 2013.
  14. GIL, Antonio . C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
  15. LAKATOS, Eva M., & Marconi, M. D. A. Metodologia do trabalho científico.1991
  16. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
  17. LAPAVITSAS, Costa.. Financeirização em Crise. Materialismo Histórico, 21(2), 177-196.2013
  18. LIMA, Raimundo da Silva. Financeirização na Educação Básica: um estudo sobre a Vasta Educação. 2022. 111 f., il. Dissertação (Mestrado em Educação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
  19. LEHER, Roberto. Estado, reforma administrativa e mercantilização da educação e das políticas sociais. Germinal: marxismo e educação em debate, v. 13, n. 1, p. 9-29, 2021.
  20. PAULANI, Leda. M. Não há saída sem a reversão da financeirização. In: Estudos Avançados, v. 31 (89), p. 29-35, 2017.
  21. MINAYO, Maria C, & Sanches, O. Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239-262.1993
  22. NÓVOA Antonio, Alvim Yara C. Os professores depois da pandemia. Educ Soc [Internet]. 2021;42:e249236. Available from: https://doi.org/10.1590/ES.249236.
  23. OLIVEIRA, Dalila. A. Educação básica: gestão do trabalho e da pobreza. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
  24. PEREIRA, João.M.M. A agenda educacional do Banco Mundial em tempos de ajuste e pandemia. Educ Pesqui [Internet]. 2021;47:e242157. Available from: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147242157.
  25. SAMPAIO, Helena.F. A Financeirização do Ensino Superior no Brasil: Tendências Recentes e Perspectivas. Revista Brasileira de Educação, 16(48), 221-242. 2011
  26. SAVIANI, Demerval. Escola e Democracia. 41. ed. Campinas: Autores Associados, 2008.
  27. SAVIANI, Demerval.; FREIRE, Paulo. Medo à liberdade. 15. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
  28. SEVERINO, Antonio. J. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2017