HOW TO PREPARE AN OPINION FOR A COURSE CONCLUSION WORK, DISSERTATION AND THESIS?
UM CAMINHO PARA A SUA ELABORAÇÃO
Keywords:
Academic work report; Assessment rubric academic works; TCC benches; Thesis evaluation methodology and dissertations.Abstract
The Course Completion Paper Opinion requires criteria and clarity regarding of the elements that constitute it. As an academic genre this becomes necessary, considering that your writing will guide possible changes in the evaluated text. The objective of this work is to discuss the characteristics of the genre opinion that and present a model serves an instrument for members of postgraduate examination boards, whether in the execution of qualification exams or in the defense of course completion work, dissertations and doctoral theses, specifying which aspects should be evaluated. The methodology used was based on bibliographical research and documentary. In this way, as a result it is expected to contribute to newsstands examiners who are more discerning and provide the learning that permeates the rite of these exams.
References
ACEVEDO, Claudia R; NOHARA, Joulinaa J. Como fazer monografias: TCC, dissertações e teses. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
ALVES, M. F.; MOURA, L. de O. B. M. de. A Escrita de Artigo Acadêmico na Universidade: Autoria x Plágio. Ilha Do Desterro, 69(3), 77–93, 2016. https://doi.org/10.5007/2175-8026.2016v69n3p77.
BARBOUR, Rosaline S. Listas de verificação para melhorar o rigor na pesquisa qualitativa: Um caso de o rabo abanando o cachorro? Jornal Médico Britânico [online]. 2001, vol. 322, nº. 7294 [visualizado em 105 de julho de 2023]. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7294.1115 . Disponível em: https://www.bmj.com/content/322/7294/1115.
BARROS, José D’assunção. As hipóteses nas ciências humanas: aspectos metodológicos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BUTLEN, Max. A leitura: uma prática cultural polimorfa. Leitura: Teoria & Prática, Campinas, São Paulo, v.33, n.65, p.29-34, 2015.
BRUYNE. Paul de. et. al. Dinâmica de Pesquisa em Ciências Sociais. Trad. Ruth Joffily. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.
CASADEVALL, A. et al. Ciência rigorosa: um guia prático. mBio [online]. 2016, vol. 07, nº. 06, e01902-16 [visualizado em 05 de janeiro de 2021]. https://doi.org/10.1128/mbio.01902-16 . Disponível em: https://mbio.asm.org/content/7/6/e01902-16.
CASTILHO, A. T. de; CASTILHO, M. R. Gêneros textuais: teoria e análise. São Paulo: Contexto, 2011.
CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia científica: para uso dos estudantes universitários. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2021. 241 p
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coord. trad. rev. técnica e pref. I. Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.
FERNANDES, F. M. B.; MOREIRA, M. R., FORTES, P. D. Subsídios para a construção de projetos em pesquisa social: reflexões epistemológicas e metodológicas. Saúde Em Debate, 41(112), 33–48. https://doi.org/10.1590/0103-1104201711204.
FERNANDES, F. M. B.; MOREIRA M. R. Considerações metodológicas sobre as possibilidades de aplicação da técnica de observação participante na saúde coletiva. Physis, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, 2013.
FERREIRA, M. C.; KRYZANOWSKI, R. F. Periódicos científicos: critérios de qualidade. Pesquisa Odontológica Brasileira, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 43-48, 2003 https://doi.org/10.1590/S1517-74912003000500007.
GALERA, J. M. B. Epistemologia e conhecimento científico: refletindo sobre a construção histórica da ciência através de uma docência investigativa. Revista Tecnologia & Humanismo, Curitiba, v. 21, p. 96-106, 2007
GIRARDELLO, Gilka. A escrita antes do texto: de cozinhas, teares e ateliês.. In: BIanchetti, Lucídio; Meksenas, Paulo (Orgs.). A trama do conhecimento: teoria, método e escrita em ciência e pesquisa. Campinas, SP: Papirus, 2012. p. 287-300.
JAPIASSU, H. A crise da razão e do saber objetivo: as ondas do irracional. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975.
LEFFA, V. Aspectos da leitura: uma perspectiva psicolinguística. Porto Alegre: Sagra Luzzato, 1996.
LIMA, T. C. S.; MIOTO, R. C. T. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. katálysis, Florianópolis, v. 10, n. esp., p. 37-45, 2007.
MASETTO, Marcos Tarciso; GAETA, Cecilia. Os desafios para a formação de professores do ensino superior. Revista Triângulo, Uberaba – MG, v. 8, n. 2, 1-3, jul./dez. 2015.
MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. Curitiba: Criar edições, 2005.
MEURER, José Luis; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (Org.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual: análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MOTTA-ROTH, D. A importância do conceito de gêneros discursivos no ensino da redação acadêmica. Revista Intercâmbio, São Paulo, v. 3, p. 119-128, 1999.
MOSER, A. Tendências epistemológico-teóricas da pesquisa educacional. Educar em Revista, (6), 87–99. 1987. https://doi.org/10.1590/0104-4060.068.
OLIVEIRa, Helênio Fonseca de. Ensino do Léxico: um problema de adequação vocabular. Revista Matraga, n.19, Rio de Janeiro, UERJ, jul/dez. 2006, p.50-68.
PEREIRA, M. V.. (2013). A escrita acadêmica: do excessivo ao razoável. Revista Brasileira De Educação, 18(52), 213–244. https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000100013.
PIANCENTINI, Maria Tereza de Queiroz. A forma em evidência: estilo e correção em trabalhos acadêmicos. In: BIANCHETTI, Lucídio; MEKSENAS, Paulo (Orgs.). A trama do conhecimento: teoria, método e escrita em ciência e pesquisa. Campinas, SP: Papirus, 2008.
STREET, Brian. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Trad. Marcos Bagno. 1. Ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
SWALES, J. M. Research genres: explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
TESSER, G. J. Principais linhas epistemológicas contemporâneas. Educar Em Revista, (10), 91–98. 1994. https://doi.org/10.1590/0104-4060.131.
VASCONCELOS, Sonia M.R. Rigor científico e ciência aberta: desafios éticos e metodológicos na pesquisa qualitativa. 2021 Disponível em https://blog.scielo.org/blog/2021/02/05/rigor-cientifico-e-ciencia-aberta-desafios-eticos-e-metodologicos-na-pesquisa-qualitativa/.
VIEIRA, Francisco Eduardo; Faraco, Carlos Alberto. Escrever na universidade: fundamentos. São Paulo: Parábola, 2019.
