PARECER DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO, DE DISSERTAÇÃO E TESE
UM CAMINHO PARA A SUA ELABORAÇÃO
Palavras-chave:
Parecer de trabalho acadêmico; Rubrica de avaliação de trabalhos acadêmicos; Bancas de TCC; Metodologia de avaliação de teses e dissertações.Resumo
O Parecer de Trabalho de Conclusão de Curso requer critério e clareza acerca dos elementos que o constituem. Enquanto gênero acadêmico, isso se torna necessário, tendo em vista que a sua escrita orientará possíveis mudanças no texto avaliado. O objetivo deste trabalho é discutir as características do gênero parecer e apresentar um modelo que sirva como instrumento para os membros de bancas examinadoras da pós-graduação, seja na execução de exames de qualificação ou na defesa de trabalhos de conclusão de curso, dissertações e teses de doutorado, especificando quais aspectos devem ser avaliados. A metodologia utilizada baseou-se na pesquisa bibliográfica e documental. Desse modo, como resultado, espera-se contribuir para bancas examinadoras mais criteriosas e que proporcionem o aprendizado que permeia o rito desses exames.
Referências
ACEVEDO, Claudia R; NOHARA, Joulinaa J. Como fazer monografias: TCC, dissertações e teses. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
ALVES, M. F.; MOURA, L. de O. B. M. de. A Escrita de Artigo Acadêmico na Universidade: Autoria x Plágio. Ilha Do Desterro, 69(3), 77–93, 2016. https://doi.org/10.5007/2175-8026.2016v69n3p77.
BARBOUR, Rosaline S. Listas de verificação para melhorar o rigor na pesquisa qualitativa: Um caso de o rabo abanando o cachorro? Jornal Médico Britânico [online]. 2001, vol. 322, nº. 7294 [visualizado em 105 de julho de 2023]. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7294.1115 . Disponível em: https://www.bmj.com/content/322/7294/1115.
BARROS, José D’assunção. As hipóteses nas ciências humanas: aspectos metodológicos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BUTLEN, Max. A leitura: uma prática cultural polimorfa. Leitura: Teoria & Prática, Campinas, São Paulo, v.33, n.65, p.29-34, 2015.
BRUYNE. Paul de. et. al. Dinâmica de Pesquisa em Ciências Sociais. Trad. Ruth Joffily. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.
CASADEVALL, A. et al. Ciência rigorosa: um guia prático. mBio [online]. 2016, vol. 07, nº. 06, e01902-16 [visualizado em 05 de janeiro de 2021]. https://doi.org/10.1128/mbio.01902-16 . Disponível em: https://mbio.asm.org/content/7/6/e01902-16.
CASTILHO, A. T. de; CASTILHO, M. R. Gêneros textuais: teoria e análise. São Paulo: Contexto, 2011.
CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia científica: para uso dos estudantes universitários. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2021. 241 p
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coord. trad. rev. técnica e pref. I. Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.
FERNANDES, F. M. B.; MOREIRA, M. R., FORTES, P. D. Subsídios para a construção de projetos em pesquisa social: reflexões epistemológicas e metodológicas. Saúde Em Debate, 41(112), 33–48. https://doi.org/10.1590/0103-1104201711204.
FERNANDES, F. M. B.; MOREIRA M. R. Considerações metodológicas sobre as possibilidades de aplicação da técnica de observação participante na saúde coletiva. Physis, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, 2013.
FERREIRA, M. C.; KRYZANOWSKI, R. F. Periódicos científicos: critérios de qualidade. Pesquisa Odontológica Brasileira, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 43-48, 2003 https://doi.org/10.1590/S1517-74912003000500007.
GALERA, J. M. B. Epistemologia e conhecimento científico: refletindo sobre a construção histórica da ciência através de uma docência investigativa. Revista Tecnologia & Humanismo, Curitiba, v. 21, p. 96-106, 2007
GIRARDELLO, Gilka. A escrita antes do texto: de cozinhas, teares e ateliês.. In: BIanchetti, Lucídio; Meksenas, Paulo (Orgs.). A trama do conhecimento: teoria, método e escrita em ciência e pesquisa. Campinas, SP: Papirus, 2012. p. 287-300.
JAPIASSU, H. A crise da razão e do saber objetivo: as ondas do irracional. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975.
LEFFA, V. Aspectos da leitura: uma perspectiva psicolinguística. Porto Alegre: Sagra Luzzato, 1996.
LIMA, T. C. S.; MIOTO, R. C. T. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. katálysis, Florianópolis, v. 10, n. esp., p. 37-45, 2007.
MASETTO, Marcos Tarciso; GAETA, Cecilia. Os desafios para a formação de professores do ensino superior. Revista Triângulo, Uberaba – MG, v. 8, n. 2, 1-3, jul./dez. 2015.
MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. Curitiba: Criar edições, 2005.
MEURER, José Luis; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (Org.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual: análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MOTTA-ROTH, D. A importância do conceito de gêneros discursivos no ensino da redação acadêmica. Revista Intercâmbio, São Paulo, v. 3, p. 119-128, 1999.
MOSER, A. Tendências epistemológico-teóricas da pesquisa educacional. Educar em Revista, (6), 87–99. 1987. https://doi.org/10.1590/0104-4060.068.
OLIVEIRa, Helênio Fonseca de. Ensino do Léxico: um problema de adequação vocabular. Revista Matraga, n.19, Rio de Janeiro, UERJ, jul/dez. 2006, p.50-68.
PEREIRA, M. V.. (2013). A escrita acadêmica: do excessivo ao razoável. Revista Brasileira De Educação, 18(52), 213–244. https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000100013.
PIANCENTINI, Maria Tereza de Queiroz. A forma em evidência: estilo e correção em trabalhos acadêmicos. In: BIANCHETTI, Lucídio; MEKSENAS, Paulo (Orgs.). A trama do conhecimento: teoria, método e escrita em ciência e pesquisa. Campinas, SP: Papirus, 2008.
STREET, Brian. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Trad. Marcos Bagno. 1. Ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
SWALES, J. M. Research genres: explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
TESSER, G. J. Principais linhas epistemológicas contemporâneas. Educar Em Revista, (10), 91–98. 1994. https://doi.org/10.1590/0104-4060.131.
VASCONCELOS, Sonia M.R. Rigor científico e ciência aberta: desafios éticos e metodológicos na pesquisa qualitativa. 2021 Disponível em https://blog.scielo.org/blog/2021/02/05/rigor-cientifico-e-ciencia-aberta-desafios-eticos-e-metodologicos-na-pesquisa-qualitativa/.
VIEIRA, Francisco Eduardo; Faraco, Carlos Alberto. Escrever na universidade: fundamentos. São Paulo: Parábola, 2019.
