TOPOFILIA E TOPOFOBIA EM “ACREANIDADE: INVENÇÃO E REINVENÇÃO DA IDENTIDADE ACREANA”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29327/268458.4.2-8

Palavras-chave:

Geografia humanística; Acreano-Acre; Topofilia; Topofobia; Acreanidade

Resumo

A topofilia e a topofobia são conceitos centrais da Geografia Humanística. Eles traduzem, respectivamente, os sentimentos de afeição e aversão às características naturais de determinado lugar. No contexto do Acre, ante a limitações execucionais, decidiu-se investigar a relação acreano-Acre a partir da visão histórica presente num dos livros da Dra. Maria de Jesus Morais. Portanto, neste artigo, objetiva-se analisar, sob o crivo da Geografia Humanística e ancorado no método da análise do discurso, bem como nos conceitos de topofobia e topofilia, a visão traçada pela autora acerca da relação entre determinados grupos históricos de acreanos (o “brasileiro do Acre”, o autonomista, o seringueiro e o indígena) e o Acre, no livro “Acreanidade: Invenção e Reinvenção da Identidade Acreana”. Para tanto, desenvolveu-se uma pesquisa qualitativa, fundada no método da análise do discurso, segundo Pêcheux (1975) e Orlandi (2012), cuja coleta de dados se deu por uma revisão bibliográfica. Concluiu-se que no trabalho de Morais (2016) é possível perceber essencialmente traços de topofilia. Os brasileiros do Acre e os autonomistas desenvolveram o sentimento a partir, principalmente, de relações binárias e do patriotismo –o segundo numa forma análoga, vinculado não a uma nação, mas a um Estado. Os seringueiros desenvolveram o sentimento de topofilia de maneira mais aguçada que os demais migrantes, pois mantiveram maior contato com o ambiente. Os indígenas, enquanto povo originário, sempre perceberam o ambiente natural acreano como seu lar. Essa topofilia dos dois últimos grupos resultou, atrelado a questões políticas, na criação de zonas de preservação extrativista e indígena.

Referências

Vicente; OLIVEIRA, Lívia de (orgs). Percepção Ambiental: A experiência brasileira. 2 ed. São Paulo: Studio Nobel. 1999.

HETTNER, A. Os ramos da geografia e sua relação com as ciências da natureza / Die Zweige der Geographie und ihr Verhältnis mit den Naturwissenschaften. GEOgraphia, v. 14, n. 28, p. 138-160, 29 abr. 2013. Disponível em: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2012.v14i28.a13646 Acesso em: 18 fev. 2022.

LA BLACHE, Paul Vidal de. As características Próprias da Geografia. In: CHRISTOFOLETTI, Antonio. Perspectivas da Geografia. São Paulo: DIFEL, 1985.

MORAIS, Maria de Jesus. Acreanidade: Invenção e Reinvenção da Identidade Acreana. Rio Branco: Edufac, 2016.

ORLANDI, Eni P. Análise de discurso: Princípios & Procedimentos. Campinas: Pontes, 2012.

OLIVEIRA, Lívia de. Percepção Ambiental. Revista Geografia e Pesquisa, v. 6, n. 2, jul/dez., 2012, Ourinhos. Disponível em: http://vampira.ourinhos.unesp.br/openjournalsystem/index.php/geografiaepesquisa/article/view/135 Acesso em: 20 fev. 2022.

PÊCHEUX, Michel. Les Vértiés de la Palice, Maspero. Tradução Eno Orlandi. Campinas: Editora da UNICAMP, 1975.

SANTOS, Milton. Espaço e Método. 5 ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2014.

SORRE, Max. El Hombre em La Tierra: Introducción. Barcelona: Editorial Labor, 1967.

SOUZA, Márcio. História da Amazônia. São Paulo: Editora Record, 2019.

TUAN, Yi-Fu. Espaço e Lugar: A Perspectiva da Experiência. São Paulo: DIFEL, 1983.

TUAN, Yi-Fu. Geografia Humanística. In: CHRISTOFOLETTI, Antonio. Perspectivas da Geografia. São Paulo: DIFEL, 1985.

TUAN, Yi-Fu. Lugar: Uma perspectiva experiencial. Tradução de Márcia Miguel Feitosa e Renata França Pereira. Geograficidade, v. 8, n. 1, 2018. Disponível em: https://periodicos.uff.br/geograficidade/article/view/27150/pdf Acesso em: 20 fev. 2022.

TUAN, Yi-Fu. Topofilia: Um Estudo da Percepção, Atitudes e Valores do Meio Ambiente. São Paulo: DIFEL, 1980.

Downloads

Publicado

2023-03-08

Como Citar

Silva de Gouveia, M. (2023). TOPOFILIA E TOPOFOBIA EM “ACREANIDADE: INVENÇÃO E REINVENÇÃO DA IDENTIDADE ACREANA” . UÁQUIRI - Revista Do Programa De Pós Graduação Em Geografia Da Universidade Federal Do Acre, 4(2). https://doi.org/10.29327/268458.4.2-8