QUALIDADE BROMATOLÓGICA E MICROBIOLÓGICA DA CARNE DE PEITO DE FRANGO LIOFILIZADO EM DIFERENTES AMBIENTES DE ARMAZENAMENTO
Resumo
A indústria de alimentos vem elaborando produtos versáteis, fáceis de abrir, consumir, sinônimos de segurança alimentar e agradável paladar, tais como os liofilizados. Avaliou-se a liofilização como meio de conservação da carne do peito de frango. A carne de peito de frango in natura e liofilizada armazenada após 3 e 6 meses foi submetida as análises: coliformes totais e termotolerantes, pH, atividade de água (aw), perfil de aminoácidos e de ácidos graxos. O resultado da análise de coliformes totais e termotolerantes negativou para 100% das amostras. Nos valores de pH, apenas o “vácuo” teve um aumento em relação ao in natura. Os maiores valores de aw foram no “refrigerado” e “vácuo” tanto no 3° quanto no 6° mês em todas as condições de armazenamento. A concentração dos aminoácidos essenciais e não essenciais foi maior no “vácuo”. Os ácidos graxos da amostra “vácuo” no 6º mês apresentaram maiores valores. O frango liofilizado cru pode ser potencialmente seguro do ponto de vista sanitário, com alto valor nutricional, sem adição de aditivos e com longa vida de prateleira à temperatura ambiente quando acondicionado a vácuo.
Referências
GERBENS, F. Genetic control of intramuscular f at accretion. In: PAS, M.F.W.;
[2] TRAVASSOS, G. F.; COELHO, A. B.. Padrão de Substituição entre Carnes no Consumo Domiciliar do Brasil. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília, v. 55, n. 2, p. 285-304, 2017.
[3] KLOTZ-SILVA, J; PRADO, S. D.; SEIXAS, C. M. Comportamento alimentar no campo da Alimentação e Nutrição: do que estamos falando? Physis Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 26, n. 4, p. 1103-1123, 2016.
[4] FRANCO, B. D. G. M.; LANDGRAF, M. Microrganismos patogênicos de importância em alimentos. In: Microbiologia dos alimentos. São Paulo: Atheneu, 2006. p.33-82.
[5] BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Métodos Físicos-Químicos para Análise de Alimentos. Brasília: Ministério da Saúde; Instituto Adolfo Lutz. 2005. 1018 p.
[6] BLIGH, E.G.; DYER, W. J. A rapid method for total lipid extraction and purification. Can.J.Biochem.Physiol. v. 37. p. 911-917, 1959.
[7] JOSEPH J. D.; ACKMAN, R. G. “Capillary Column Gas- Chromatographic Method for Analysis of Encapsulated Fish Oils and Fish Oil Ethyl-Esters—Collaborative Study,” Journal of AOAC International, v. 75, n. 3, pp. 488-506, 1992.
[8] SPACKMAN, D.H., STREIN, W.H., MOORE, S. Automatic recording apparatus for use in the chromatography of amino acids. Anal Chem, v.30, n.7, p.1120-1206, 1958.
[9] FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia (UFLA), v. 35, n.6, p. 1039-1042, 2011.
[10] BRASIL. Ministério da Saúde. Resolução RDC nº 12, de 02 de janeiro de 2001. Aprova o Regulamento Técnico sobre Padrões Microbiológicos para Alimentos. Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil. Brasília, DF, 10 jan. 2001. Seção 1, nº7-E. p.45-53.
[11] JAY, J. M., Microbiologia dos Alimentos. 6. ed. Porto Alegre: Acribia, 2005. 711p.
[12] ODA, S. H. I.; BRIDI, A. M.; SOARES, A. L.; GUARNIERI, P. D.; IDA, E. I.; SHIMOKOMAKI, M. Carnes PSE (Pale, Soft, Exudative) e DFD (Dark, Firm, Dry) em aves e suínos - diferenças e semelhanças. Rev. Nac. Carne, v. 28, n. 325, p. 108-113, 2004.
[13] PELICIA, K et al., Chicken Meat Submitted to Gamma Radiation and Packed with or without Oxygen. Rev. Bras. Cienc. Avic., Campinas, v. 17, n. 2, p. 255-261, June 2015 .
[14] JALARAMA REDDY, K.; PANDEY, M. C.; HARILAL, P. T; RADHAKRISHNA, K. Optimization and quality evaluation of freeze dried mutton manchurian. International Food Research Journal v.20, n.6, pag. 3101-3106, 2013.
[15] SOUZA, G. C; GONSALVES, H. R, O; GONSALVES, H. E. O.; COÊLHO, J. S. Característica microbiológica da carne de frango. ACSA – Agropecuária Científica no Semi-Árido, v. 10, n. 1, p. 12-17, 2014.
[16] OLIVEIRA, M. R.; GUBERT, G.; ROMAN, S. S; KEMPKA, A. P; PRESTES, R.C. Meat Quality of Chicken Breast Subjected to Different Thawing Methods. Rev. Bras. Cienc. Avic., Campinas, v. 17, n. 2, p. 165-171, 2015.
[17] FELLOWS P. J. Tecnologia do Processamento de Alimentos: Princípios e prática. Tradução: Florencia Cladera Oliveira et al – 2° edição – Porto Alegre: Artmed, 2018.
[18] LAWRIE, R. A. Ciência da carne. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2005.
[19] BEZERRA, T. S. Caracterização física, química e morfológica de polpa de marolo liofilizada. 2014. 141 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Lavras. Lavras, MG, 2014.
[20] JONGBERG, S., WEN, J., TORNGREN, M. A., LUND, M. N. Effect of high-oxygen atmosphere 516 packaging on oxidative stability and sensory quality of two chicken muscles during chill 517 storage. Food Packaging and Shelf Life, n.1, v.1, p. 38-48, 2014.
[21] VILELLA, G. F. Efeito dos processos de maturação úmido e seco e suas combinações nos atributos físicos, químicos e sensoriais em filé de costela bovino. Dissertação (mestrado), Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia de Alimentos, 2016.
[22] PEREIRA, A. L. F.; ABREU, V. K. G. Lipid Peroxidation in Meat and Meat Products [Online First], IntechOpen, DOI: 10.5772/intechopen.81533. (November 5th 2018).
[23] MIN, B.; AHN, U. A. Mechanism of lipid peroxidation in meat and meat products -A review. Food Sci. Biotechnol., v. 14, n. 1, p. 152 – 163, 2005.
[24] LIMA, D. M.; RANGEL, A.; URBANO, S.; MITZI, G.; MORENO, G.M. Oxidação lipídica da carne ovina. Acta Veterinaria Brasilica, v.7, n.1, pag. 14-28, 2013.